Stichwort: photo

garbageman, 29. Juni 2009 um 08:36:07 MESZ

erkenntnis

No. 3 die 50er f/1.4 linse wird jetzt mein normalobjektiv. fürs DX format noch nicht zu stark tele und in diesem bereich die ideale portraitbrennweite. und natürlich hell, wie sau.

[photo]
link (no comments) any comments?!

garbageman, 29. Juni 2009 um 08:31:53 MESZ

erkenntnis

No. 2 bis aufs 16-85er kitzoom, will ich keine DX-linse an meinem photoapparat.

[photo]
link (no comments) any comments?!

garbageman, 29. Juni 2009 um 08:28:37 MESZ

erkenntnis

No. 1
RAW ist das einzig wahre.

[photo]
link (no comments) any comments?!

garbageman, 28. Juni 2009 um 01:52:53 MESZ

[photo]
link (no comments) any comments?!

garbageman, 17. Januar 2009 um 10:31:06 MEZ

was ist der unterschied

zwischen digitaler fotografie und digitaler photographie? ich glaube, das jetzt herausgefunden zu haben. es ist unter anderem die verwendete kamera, die für diesen unterschied massgebend ist. diese hier macht auch unscheinbare motive spektakulär:

vergangenes wochenende war ich bei nem studenten-filmdreh in zürich und der standphotograph hatte so eine kamera. hier kann man sich eine auswahl einiger bilder ansehen, die eigentlich nichts aussergewöhnliches zeigen, aber von einer besonderen aura umgeben sind. und die liefert genau diese kamera. um welchen digitalen photoapparat handelt es sich da wohl? (den exiftag angucken gildet nicht!) es ist übrigens eine sucherkamera und keine dslr. noch nicht mal eine mit vollformatsensor. ach, aber genau diese hätte ich gerne...

[photo]
link (3 comments) any comments?!

garbageman, 16. September 2008 um 07:28:42 MESZ

alte autos

sind ja nichts besonderes. tote alte autos schon eher. und am faszinierendsten ist es, dass das schaurig schöne noch nicht mal 20km von mir entfernt liegt.

[via a.more.s]

[photo]
link (no comments) any comments?!

garbageman, 26. März 2008 um 09:29:57 MEZ