zaubern kann sie sicher nicht, oder wunder vollbringen. höchstens gut sein für ihre grösse.

verdammt, 1.3 kilo schleppe ich jetzt mit mir rum. da darf man nicht noch gleichzeitig den wochenendeinkauf in der tasche haben!

Pentax K7 ist schön klein.

zu spät für die pentax!

hab extrem lange überlegt und grösse/gewicht gegen bildqualität abgewogen. sogar der preis war zweitrangig. <!--hab mich dann gestern für das 16-85er objektiv an einer d90 entschieden. ich hoffe, das war gut überlegt, denn das ding hat als linse sehr gute kritiken bekommen. nebenbei liegt die kamera auch gut in der hand (gut, dass ich rechtshänder bin).

-->...d90 fotos folgen dann mal gelegentlich hier.

Nee, die D90 ist erstklassig und schön kompakt. Würd noch dieses 35mm 1:1,8 im DX-Format dazunehmen. Kostet fast nichts, ist aber optisch sehr gut.

die 16-85er kitlinse ist schonmal eine der besten. das 35/1.8er und vielleicht auch ein sigma 70-200/2.8 wird bereits fokussiert. ach, es kommt immer teurer, als geplant :)

Wg. Sigma: Da würd ich auch noch einen Seitenblick auf das Pendant von Tamron werfen. Das soll, wie man überall liest, optisch besser sein, bei langsamerem AF, allerdings. Außerdem zahlt Tamron brav die Lizenzgebühren für AF-Protokolle etc. an die Hersteller, während Sigma Re-Engineering betreibt, was zuweilen in die Hose gehen kann.

beim tamron mit besserer optik wird ein langsamer, nervend lauter, unzuverlässiger af-motor mitgekauft, wie ich in einem test erfuhr. da es mit sigma etwa preisgleich ist, heisst es abwägen und testen und deshalb wohl eher beim fachhändler kaufen und nicht beim billigen heiniger.

immerdabei und gut fotografieren sind nun mal zwei verschiedene paar schuhe. kleine kameras sind leider sehr limitiert.